Ursprunget till begreppet Felicific calculus

Jag har redan uttryckt en undran om begreppet felicific calculus egentliga ursprung. Efter otaliga sökningar och mailväxlingar med diverse Benthamkännare verkar det som att jag har nått en tillfällig botten.

Bentham själv verkar nämligen inte ha använt sig av detta strömlinjeformade begrepp. Istället lutar det åt att det eventuellt är så att nationalekonomen Wesley C. Mitchell var först ut i en artikel från 1918[ref]Mitchell, W., (1918) "Bentham’s Felicific Calculus", Political Science Quarterly 33,  161–83.[/ref]:

> *Bentham's way of becoming the Newton of the moral world was to > develop the " felicific calculus." There are several ex- positions of > this calculus in his* Works; *but the first and most famous version > remains the best to quote\[ref\](Fotnot till Introduction to the > Principles of Morals and Legislation)\[/ref\].* > > *"Nature has placed mankind under the governance of two sovereign > masters,* pain *and* pleasure*. It is for them alone to point out what > we ought to do, as well as to determine what we shall do. On the one > hand the standardof right and wrong, on the other the chain of causes > and effects, are fastened to their throne."* > > *Hence to know what men will do, to tell what they should do, or to > value what they have done, one must be able to measure varying " lots > " of pleasure or pain. How are such measurements to be made? (p. 164)* Denna lyckokalkyl är intressant främst när den kopplas samman  med mätningar av andra "värdevariabler". Men, mer om det senare.