Skip to content

Telekompaketet.se – rapport XXXXX….

by Christopher Kullenberg on May 4th, 2009

Idag skriver jag på Newsmill om telekompaketet. Jag kommenterar då det seminarium som Näringsdepartementet höll. De velade i frågan om att “lawful content” inte längre fanns med. Detta stämmer inte, utan här är en länk till rådets Gemensamma Ståndpunkt. Kolla själva!

Furthermore, a mechanism could be established for the purpose of enabling appropriate cooperation on issues relating to the promotion of lawful content. Any cooperation procedures agreed pursuant to such a mechanism should, however, not allow for the systematic surveillance
of internet usage.

Citizens’ Rights Amendments har dock strukit detta.

Snart kommer sändningen upp på nätet. Uppdaterar då med länk.

Uppdatering 1: HAX och Scaber Nestor är snabba med att uppmärksamma lawful content.

Uppdatering 2: Ni som undrar hur CRA motverkar detta, se denna formulering som finns i andra delen:

The amendment is line with Article 32a of Directive 2002/22/EC adopted in first reading (Amendment 166). Any mechanism for the purpose of the promotion of lawful content does not fall within the scope of Directive 2002/22/EC. Any restrictions to the rights of users to access content, services, and applications should be implemented only if they are absolutely necessary and are implemented by appropriate measures, in accordance with the principles of proportionality, effectiveness and dissuasiveness. Such measures should not conflict with the fundamental rights of citizens, including the right to privacy, the right to freedom of expression and the right to due process.

Uppdatering 3 – Lite trist att SvD missar hela grejen när man låter ND uttala sig oemotsagt. Igen.

5 Comments
  1. Intressant på Newsmill.

    Jag vidgar frågeställningen lite här:

    http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/05/att-diskutera-telekom-dilemma.html

    (Själv har jag tackat nej till att skriva på Newsmill i dag, för att inte förvirra debatten genom att föra in fler dimensioner… ;-)

  2. Henrik Alexandersson: Tack! Jag ska spinna vidare på din diskussion så fort jag hinner. Jag håller inte riktigt med dig, men jag måste fundera ut exakt varför först. :)

Trackbacks & Pingbacks

  1. Näringsdepartementet förvirrat angående “Lawful content” « DOOM4
  2. Techrisk | Uppenbarligen inte högsta trovärdighet
  3. Johan Ronström » Blog Archive » Ett enfrågeparti i europaparlamentet?

Leave a Reply

Note: XHTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS